PERLUNYA SEBUAH MEDIA TELEVISI DIPERLAKUKAN SEBAGAI SEBUAH BRAND
Oleh : Indra Jaya
Sihombing-Master Trainer
PENGANTAR
Banyak
kalangan berpendapat bahwa sebagai akibat dari ketatnya persaingan antar
televisi swasta nasional, maka demi eksistensi sebuah stasiun televisi sudah
saatnya para pengelola mempertimbangkan dengan serius penerapan brand
management atas stasiun televise yang dikelolanya. Hal ini sangat penting untuk
dipertimbangkan karena pada prinsipnya sebuah media, media apapun, diciptakan
untuk memenuhi kebutuhan target audience tertentu sehingga seluruh pengembangan
produknya pun harus selalu disesuaikan dengan karakter target market yang
dilayaninya. Pengelola bisnis media yang tidak didasarkan atas pemahaman media
sebagai brand secara komprehensif akan menyulitkan media tersebut untuk
bertahan dalam era segmentasi pasar yang semakin rumit. Tulisan ini dibuat dalam
rangka memberikan gambaran mengapa sebuah media televisi harus diperlakukan
sebagai sebuah BRAND.
BAGIAN I : ERA LIMA
STASIUN TELEVISI SWASTA
Ketika pasar
televise swasta nasional masih dihuni oleh 5 pemain, dinamika atau pergerakan
persaingan antar televisi swasta masih belum serumit seperti sekarang ini,
terlebih ketika 3 pemain utama ( RCTI, SCTV dan Indosiar ) mendominasi peroleh
audience dan iklan.
Pada era
tersebut, setiap televise swasta mengenalkan dirinya lewat tema program-
program yang mereka tayangkan. RCTI misalnya dikenal kuat sebagai saluran
olahraga dunia serta berbagai acara berita dan informasi, SCTV dikenal kuat
melalui program- program telenovela sore serta berbagai program wanita dan drama keluarga. Indosiar dikenal kuat
ketika memperkenalkan berbagai program Asia
dan variety show, ANTV mempelopori siaran untuk anak muda ( youth channel ),
dan TPI lebih dikenal sebagai saluran untuk menengah bawah, terutama melalui
program musik Dangdut dan film India .
Harus diakui
bahwa khususnya RCTI dan SCTV hampir tidak mengalami kesulitan berarti dalam
membangun pengenalan masyarakat terhadap dirinya terutama di daerah jangkauan
penyiaran mereka. Pada saat tersebut mau tidak mau masyarakat hanya bisa
menikmati siaran yang ditayangkan kedua televise swasta tersebut, atau dengan
kata lain masyarakat hampir tidak memiliki pilihan. Pengenalan terhadap RCTI
dan SCTV terjadi dengan sangat cepat terlebih karena pada masa tersebut
kehadiran kedua televise swasta ini dianggap sebagai sesuatu yang luar biasa
dalam era komunikasi elektronik bagi masyarakat Indonesia setelah sekian lama hanya
bisa menikmati siaran TVRI.
Program
apapun yang disajikan, diterima dengan cepat, sehingga tidak heran apabila kita
sering menemukan fenomena- fenomena ‘ajaib’ dimana sebuah program bisa memiliki
rating diatas 40. Posisi RCTI dan SCTV hingga saat ini sebetulnya sudah sangat
diuntungkan oleh status mereka sebagai stasiun televise swasta tertua diantara
seluruh stasiun TV swasta yang ada.
Itulah
sebabnya banyak kalangan menduga bahwa persaingan perebutan penonton dan iklan
akan mulai ketat ketika TPI, ANTV dan Indosiar hadir meramaikan persaingan
televise swasta nasional, walaupun pada saat yang bersamaan bayak kalangan
menilai bahwa jumlah pemain menjadi terlalu banyak apabila dibandingkan dengan
jumlah belanja iklan yang siap dibagi sehingga dikhawatirkan bahwa dari lima
pemain tersebut pasti akan ada yang sulit untuk bisa bertahan dan mungkin harus
melakukan upaya efisiensi bahkan diduga bisa tutup.
Dari tiga
televise swasta nasional baru yang muncul setelah era RCTI dan SCTV, terutama
Indosiar tampil dengan jeli memanfaatkan kejenuhan penonton terhadap program
yang selama ini ditayangkan oleh RCTI dan SCTV. Misalnya dengan mengudarakan
program-prgram film ASIA dengan pola tayangan
yang bersambung setiap hari, serta berbagai program hiburan alternative yang
variative, ringan dan cepat memasyarakat. Hal inilah yang mendorong Indosiar
relative tampil lebih cepat menjadi pesaing ketat RCTI dan SCTV bahkan
belakangan ini mampu unggul dalam perolehan General Audience Share.
Dua Televisi
lainnya yaitu ANTV dan TPI tampak sudah mengalami kesulitan dari sejak awal,
baik dari segi teknis, transmisi maupun format program sehingga perjalanan
mereka pun tersendat-sendat, hingga saat ini.
Kita tidak
perlu heran kalau dalam perjalanannya RCTI,SCTV dan IVM mendominasi persaingan
perebutan pangsa penonton dan iklan. Sebetulnya tidak ada yang istimewa dari
ketiga pemain ini, baik dari segi programming format maupun marketing strategy
yang diterapkan. Ketiganya adalah stasiun televise dengan format program umum
yaitu hiburan, berita dan informasi.
Keseragaman
program local misalnya tampak dengan jelas baik dari segi unsure isi,
penyampaian dan pendukungnya. Program asing sangat didominasi oleh film aksi
atau laga baik dari amerika maupun Asia .
Ketiganya tampak tidak begitu memperdulikan pentingnya menerapkan strategi
diferensiasi dalam membangun stasiun sebagai sebuah brand. Sebab ada anggapan
penonton dianggap masih menerima dengan baik kondisi ini, entah penonton yang
mana. Disisi lain para pengiklan yang mana.
Namun dampak
kehadiran televisi swasta khususnya terhadap industri komunikasi brand dan
periklan sangat luar biasa. Industri periklan serta insan-insannya seakan –
akan hidup kembali sejak kehadiran televisi swasta, strategi Above the Line.
Pengiklan segera memanfaatkan kehadiran TV sebagai salah satu media komunikasi
antara brand dengan target marketnya, terutama setelah era dekoder diganti
dengan murni teresterial.
Luar biasa,
Rating ( persentase jumlah individu yang menonton sebuah program, diukur
berdasarkan jumlah total penonton pada kurun waktu tertentu ) tiba-tiba menjadi
popular disemua kalangan industri periklanan termasuk klien dan menjadi salah
satu alat ukur terkemuka dalam memilih sebuah program untuk beriklan (walaupun
belakangan ini mulai timbul gugatan kritis terhadap posisi rating sebagai alat
ukur utama dalam memilih sebuah program).
Pada masa
tersebut sebuah program baru sekalipun tanpa harus memiliki kualitas memadai
bisa dengan cepat memperoleh peningkatan rating yang tinggi dari minggu ke
minggu dan serta merta diikuti dengan naiknya harga spot iklan dengan satu alasan sederhana : Rating program naik (namun uniknya kalau rating sebuah program
tiba-tiba turun, harga spot iklan tidak
serta merta turun bahkan sangat jarang disesuaikan).
Para
perencana media seakan berlomba dalam menggunakan rating bahkan berasumsi bahwa
Rating Tinggi berarti Program Involvement tinggi dan Advertisement
Retention-nya juga tinggi, sesuatu yang sebetulnya sangat salah kaprah dan
parahnya asumsi ini masih berlangsung hingga saat ini. Rating tidak mengukur
involvement penonton terhadap sebuah program, atau Rating tidak berurusan
dengan mengapa sebuah program ditonton.
Uniknya
sekalipun rating secara beramai-ramai digunakan baik oleh perencana media
maupun stasiun televisi, negosiasai penentuan harga berdasarkan rating (lazim
disebut CPRP basis) hanaya dilakukan secara terbatas, dimana pada saat itu
tidak semua TV stasiun berani melakukan deal berdasarkan CPRP.
Akibat dari
masih terbatasnya pemain atau televisi swasta (limited supply) sementara
permintaan bail dari segi penonton maupun pengiklan yang cenderung menaik,
telah menciptakan kondisi dimana sebagian besar pengiklan berada pada posisi tawar
yang lemah dan penonton televisi tampak seperti terbius dan menerima apa adanya
program yang ditayangkan oleh televisi swasta. Berbagai kalangan mulai
mengeluhkan suliynya bernegosiasai dengan TV swasta yang eksis pada masa tersebut,
para pengiklan sering merasa tidak dilayani dengan baik oleh TV Swasta (mis.
Jumlah iklan yang semakin bertumpuk-tumpuk dalam sebuah break iklan, pengganti
program yang sering mendadak, kualitas CPRP yang cenderung memburuk,
administrasi penggantian space yang tidak memadai dan lain-lain). Disisi lain
penonton mulai jenuh dan semakin sering mengkritik program-program yang
ditayangkan dengan keras.
Namun harus
diakui bahwa pada era ini penerapan prinsip brand management secara
komprehensif masih belum dianggap perlu, kegiatan marketing masih sangat
didasarkan atas program (driven by program). Tiga pemain utamapun sangat
menikmayi pembagian penonton dan kue iklan pada share level yang hampir sama
tanpa upaya optimal dalam membangun identitas brand. Itu adalah kondisi pada
era 5 televisi swasta, apakah kondisi itu masih berlaku saat ini, ketika ada 10
televisi swasta dipasar pertelevisian nasional?
BAGIAN II : ERA 10 TELEVISI
SWASTA NASIONAL
Munculnya lima televisi swasta baru
mengakibatkan persaingan antar stasiun televisi swasta nasional semakin ketat.
Saat ini jumlah pemain (baca: televisi swasta) menjadi 10 brand RCTI, SCTV, TPI, ANTV, IVM, METRO, TRANS, TV7, LATIVI, dan GLOBAL TV).
Era baru
dunia pertelevisian nasional ditandai dangan hadirnya METRO TV sebagai stasiun
berita nasional pertama. Kalangan industri komunikasai dan periklanan
membicarakannya dengan penuh antusias, dari yang menyambut dengan optimis
hingga mereka yang selalu melihatnya dengan skpetis.
Berikutnya
adalah munculnya empat televise swasta baru yang semuanya menampakan optimisme
mampu bersaing dengan para stasiun swasta lama.
Berbagai
pertanyaan pokok yang sering dilontarkan kepada TV swasta baru ini adalah:
-
Positioning
apa yang mereka miliki?
- Perbedaan-perbedaan
atau kelebihan apa yang akan dimiliki pemain baru ini dibanding pemain yang
sudah ada sebelumnya?
-
Strategi dan
Format Program seperti apa yang akan mereka tawarkan kepada penonton?
-
Manfaat baru
apa yang ditawarkan bagi para pengiklan?
- Bagaimana
cara mereka mengkomunikasikan seluruh perbedaan tersebut dan meyakinkan pasar
(pemirsa dan pengiklan) bahwa mereka adalah pemain baru yang pasti menawarkan
sesuatu yang baru?
Seluruh pertanyaan
diatas menyiratkan bahwa tanpa perbedaan yang jelas maupun positioning yang
tajam, mustahil sebuah televise swasta yang baru dengan cepat meraih posisi
yang menguntungkan, alih-alih hanya tampil sebagai penggembira ditengah-tengah
pesta perebutan kue iklan yang masih didominisi tiga besar televise swasta yang
lama.
Kelima
televisi swasta yang baru dapat dikelompokan menjadi tiga bagian : METRO
sebagai televisi berita, GLOBAL sebagai TV Musik, LATIVI, TV-7 dan TRANS
sebagai Televisi Umum.
Dapat
dijelaskan bahwa METRO dan GLOBAL akan masuk kedalam kategori segmented TV
station dengan konsekuensi jumlah penonton secara kuantitatif akan sedikit
namun secara kualitatif sangat baik ( focus and targeted ).
Disisi lain LATIVI, TV-7 dan TRANS akan
memasuki persaingan terbuka khususnya dengan RCTI, SCTV, IVM sebagai general TV
station.
Sebetulnya
ada tiga hal pokok yang perlu dipahami dengan baik oleh setiap TV stasiun dalam
membangun televise sebagai sebuah brand. Ketiga hal tersebut adalah :
- Penjelasan
dan pemahaman yang jelas dan lengkap tentang siapa yang menjadi target audience,
yang dapat dimulai dari sisi demografis audience (sex, age, income, dll). Kemudian
dari sisi psikografis (attitude, life style, values, dll).
- Pengembangan
dan produksi produk dalam hal ini program yang harus sesuai dengan
positioning dan target audience yang sudah ditetapkan. Bisa saja sebuah
stasiun mengkhususkan diri pada sebuah genre program namun tidak akan
salah apabila dalam prakteknya stasiun itu juga menayangkan genre lain
untuk mendukung dan memperluas brand. Misalnya METRO TV yang dikenal
sebagai news based TV station namun juga menayangkan program genre yang
lain.
- Salah
satu hal penting lainnya adalah strategi promotion baik terhadap audience
maupun pengiklan. Kampanye melalui Above the Line, Event, Sponsorship dan
Merchandise adalah barbagai bentuk kegiatan promosi yang dapat dilakukan.
Ketiga hal
di atas harus direncanakan dengan baik, diterapkan secara konsisten dan
dievaluasi secara periodic. Kesalahan perencanaan dan implementasi yang tidak
terorganisir akan menyebabkan hilangnya peluang merebut pangsa pasar yang
sebetulnya sangat terbuka lebar mengingat kondisi pemain lama yang sebetulnya
masih belum terbiasa dengan penerapan konsep strategi, targeting dan
positioning yang komprehensif. Jadi seharusnya ketika para pemain baru memasuki
pasar media televisi nasional, mereka harus melakukan ketiga upaya di atas
dangan optimal.
Satu hal
yang terlihat dengan jelas diseluruh Televisi swasta baru khususnya Televisi
Umum pada saat ini adalah keseragaman pola baik siaran maupun promosi. Hal ini
diduga karena sumberdaya yang tampil mengelola hampir seluruh televise baru
adalah mereka yang sebelumnya berasal dari stasiun TV lama sehinga pada saat
mereka berpindah kestasiun baru, pola yang diterapkan umumnya adalah pola lama
yang mereka anut sebelumnya.
Pertanyaan
pokok yang harus dicermati disini adalah apakah pemain baru yang sepertinya
masih menerapkan strategi-strategi lama bahkan terkesan hanya mengikuti apa
yang dilakukan para pemain lama akan diuntungkan? Bukankah ini hanya akan
membuat penonton menyimpulkan tidak ada perlunya mengubah kebiasaan menonton?
Walaupun sebagai akibat dari kondisi ini, adalah sangat mungkin bahwa secara
umum audience secara perlahan-lahan akan terbagi secara merata keseluruh
televisi yang ada. Namun proses ini tidak akan terjadi dalam waktu yang cepat
dan bagi TV baru tentu hal ini akan membuat mereka sangat sulit untuk
memperoleh kepercayaan pengiklan.
Adanya
pendapat Low Rating berarti Low Program Involvement yang berarti Low
Advertising Retention semakin menyulitkan TV baru karena pendapat ini
mengakibatkan rendahnya minat beriklan di TV-TV baru yang berakibat business
value merekapun tersendat.
PELUANG
Sulitnya
meyakinkan pengiklan bahwa low rating tidak selalu berarti low program
involvement dan low advertising retention menyebabkan banyak pihak mulai
meragukan eksistensi TV swasta baru. Namun demikian, penulis menawarkan kepada
semua pihak agar tetap melihat dengan jernih kondisi pertelevisian swasta
nasional saat ini investasi ratusan miliar yang ditanamkan tentu sangat saying
apabila harus buyar hanya karena mengalami benturan – benturan pasar yang
terkadang sangat irrasional. Misalnya apakah memang benar TV-TV swasta baru hanya
memiliki rating serendah itu? Apakah mungkin setelah sekian lama mengudara
mereka hanya ditonton oleh sejumlah kecil pemirsa ? sekecil itukah perhatian
yang mereka peroleh? Apakah kita punya cukup data dan informasi untuk
mengatakan bahwa stasiun X programnya, gambarnya, audion dan seterusnya dan?
Apakah kita masih tidak mencoba bertanya lebih kritis, mengapa sebuah program
yang sangat berkualitas di TV X misalnya hanya mendapat rating 5 ? Atau apakah
rating rendah selalu akibatnya harga iklan harus juga rendah? Bukankah
kehadiran TV swasta baru harus dilihat sebagai kesempatan baru bernegosiasai
bahkan dengan TV lama? Atau mungkin para perencana media sudah terlalu sibuk
dengan hanya sekedar memilih program berdasarkan rating tanpa mempertimbangkan
factor kualitatif lain? Bisakah sebuah industri ini hanya menggantungkan diri
pada satu sumber data yang sepertinya sudah sangat absolute sebagai
satu-satunya data bagi pemilihan program?
Untuk itulah
bukan saja hanya para perencana media yang perlu memahami secara lebih
komprehensif perilaku dunia televisi swasta pada saat ini, para pengelola TV
Swasta nasional juga perlu memahami betapa perlunya penerapan strategi
pengelolaan media sebagai sebuah brand dengan baik.
Pemilihan
dan penempatan program misalnya, tidak bisa dilakukan hanya dengan asumsi dan
pengalaman masa lampau serta berbagai alas an subjektif lainnya. Tentukanlah
sebuah program berdasarkan kebutuhan target audience yang sudah ditetapkan (
target audience basis ). Siapkan format atau pola acara yang sesuai dengan
media behavior target audience anda, kemudian komunikasikan seluruh aspek brand
yang anda miliki melalui system promosi yang strategic.
Semakin
banyak produk yang menginginkan ketajaman srategi sebuah stasiun televisi.
Persaingan perebutan audience atas dasar ciri – cirri demografis yang sangat
umum kemudian dengan menampilkan program-program yang kurang lebih sama akan
menimbulkan kesulitan bagi sebuah stasiun televisi. Kalau semua televisi yang
ada bergerak ke arah yang sama bisa dibayangkan betapa ‘ crowded ‘ nya pasar
televisi swasta pada saat ini. Peluang bagi tumbuhnya media segmented sangat
besar di kemudian hari apabila kita mencermati dengan baik perubahan structural
yang terjadi di masyarakat kita. Hanya dengan strategi differensiasi atau
positioning yang tepat maka sebuah televisi akan mampu bersaing dengan para
pelaku lainnya.
Mencermati Perkembangan
Perusahaan Spesialis Media
(Indra Jaya Sihombing. Praktisi
Media. Ditulis dalam rangka menyikapi kehadiran pemain global dalam industri
periklanan )
Memudar
‘ Media ‘ dan “ Departement Media “ sudah menjadi “
komoditi “ , sesuatu yang diperjualbelikan bebas pada tingkat harga yang ‘
negitable ‘. Begitulah pendapat, tepatnya mungkin keluhan dari seorang praktisi
yang bekerja disebuah perusahaan periklanan. Dia juga mengatakan bahwa
aktifitas media oleh sebagian kalangan tidak lagi ditempatkan sebagai sesuatu
yang seharusnya dipahami sebagai sebuah proses berpikir strategis. Kekuatan
tawar menawar agensi terhadap klien apabila itu menyangkut media cenderung
melemah sekalipun agensi tersebut sudah menjadi partner strategis si klien
selama bertahun-tahun, bahkan ada yang berperan besar dalam membangun brand hingga
sampai ke posisi yang strategik.
Melemahnya posisi sebagian agnsi dihadapan kliennya
khususnya dibidang media, dilatarbelakangi oleh gencarnya persoalan mengenai efficiency, yaitu diskon dan bonus yang
belakangan ini mengemukakan khususnya dikalangan praktisi pemasaran, periklanan
dan media. Istilah ‘ efficiency’
lewat ‘bonus’ dan ‘diskon’ dengan sangat cepat mendisposisikan kegiatan media
sebagai salah satu kegiatan yang terintegrasi dari mulai perencanaan hingga
pembelian.
Pada saat ‘
bonus ‘ dan diskon value terpapar
diatas kertas, beberapa klien ternyata tertarik dengan cepat dan operasi media
pun bisa segera berpindah dengan sangat mudah dari satu perusahaan periklanan
ke perusahaan lain terutama kepada perusahaan yang menamakan diri spesialis
media.
Konsep
kegiatan media yang terintegrasi ( Integrated
Media Activities ) – baik dalam posisinya sebagai bagian dari kegiatan
terpadu periklanan bersama-sama dengan kreatif maupun dalam posisi media
sebagai kegiatan yang terintegrasi dari mulai perencanaan hingga pembelian –
seakan mengalami penurunan makna dan perlahan-lahan memudar bahkan sebetulnya
mengarah ke pemecahan kesatuan berpikir yang sebetulnya sangat diperlukan dalam
operasi media.
Perluasan Bisnis dan
Profesionalisme
Perkembagan
industri periklanan kita pahami sebagai sesuatu yang sangat dipengaruhi oleh
(1) pertumbuhan ekonimi, (2) didukung oleh adanya situasi persaingan pemasaran
antar brand yang sehat serta (3) tersedianya media sebagai saluran penyampaian
pesan komunikasi baik secara structural maupun fungsional.
Dengan
asumsi bahwa factor no 1 dan 2 berada pada kondisi relative stabil normative,
serta dilatarbelakangi oleh pemikiran-pemikiran diatas dan juga mengingat
fungsi dan aktifitas media yang sangat dinamis dan dimensional, maka factor ketiga
akan menjadi sangat menarik untuk kita kaji secara komprehensif.
Salah satu
topik yang akan dikemukakan pada bagian ini adalah bagaimana media dalam konteks
advertising mengalami perubahan secara structural terutama dikaitkan dengan
munculnya persaingan jasa pelayanan media khususnya antara biro iklan full
service dengan mereka yang menamakan diri dengan perusahaan spesialis media .
secara teoritis dikemukakan bahwa keterpaduan kegiatan media dari mulai
perencanaan hingga pembelian disatu sisi dengan kegiatan kreatif di sisi lain
diyakini akan menghasilkan efek positif signifikan dalam kegiatan periklanan.
Setelah
sekian lama berada dalam suatu internal system yang terintegrasi secara
structural, sub-sistem media mulai dipisahkan dari induknya untuk selanjutnya
belakangan ini menjadi salah satu perluasan bisnis periklanan yang bergerak
secara independent dan disebut dan disebut spesialis media. Analisa yang tajam
terhadap peluang bisnis yang sangat menjanjikan di bidang media menjadi salah
satu penyebab utama munculnya ide pemisahan ini.
Selanjutnya,
sebgai konsekuensi logis dari pemisahan ini, maka kegiatan perencanaan dan pembelian media untuk semua klien
termasuk klien dari perusahaan induk akhirnya dioperasikan secara independent
oleh perusahaan spesialis media yang tangguh.
Bisnis ini
dengan cepat meraksasa bahkan menjadi salah satu andalan grup-grup perusahaan
periklanan yang besar dan dengan cepat menggurita hingga kebelahan dunia
lainnya. Hebatnya, berbagai perusahaan periklanan multinasional bahkan
bergabung membentuk aliansi jasa pelayanan media dan menjadi raksasa-raksasa
perusahaan Media Specialist.
Dimanca
Negara misalnya di Amerika, Eropa dan Jepang, perusahaan semacam ini dilengkapi
dengan perangkat-perangkat lunak yang sangat canggih, baik dalam bidang
perencanaan, pembelian hingga evaluasi media. Semua perangkat tersebut sangat
diandalkan dalam meyakinkan klien bahwa mereka mampu mengoperasikan kegiatan
media yang sangat produktif. Data-data yang dibutuhkan tersedia dengan baik
dengan tingkat akurasi data yang signifikan. Para
praktisinya pun sangat layak disebut spesialis media karena dukungan
infrastruktur yang luar biasa mewahnya.
Pada saat
ini di Indonesia ,
kita juga sudah kedatangan tamu-tamu ini. Beberapa diantaranya bahkan ada yang
sudah beroperasi secara tidak langsung lewat perusahaan – perusahaan full
service yang merupakan sister company nya. Belakangan ini, dengan menyandang
nama-nama besar dan resminya, kehadiran beberapa perusahaan yang bergerak di
bidang specialist media ini ternyata mampu menggoyang kaki-kaki persaingan
antar persaingan antar perusahaan periklanan yang ironisnya terjadi bukan
karena kecanggihan infrastruktur yang mereka miliki, namun terjadi lewat
penawaran diskon besar-besaran dan bonus signifikan yang mereka miliki yang
serta merta telah menggoyang minat para klien-klien utama sebagian perusahaan
periklanan.
Kehebatan media management yang menjadi cirri khas
utama perusahaan ini terutama dibidang perencanaan media, terutama di Indonesia
sebetulnya masih belum teruji bahkan masih sangat diragukan keberadaannya.
Berbagai alas an yang cukup masuk akal mengenai hal ini diantaranya adalah bahwa
hingga saat ini kualitas para praktisi yang menggerakannya, system dan
perangkat yang mereka gunakan secara garis besar masih sama dengan
department-departement media perusahaan periklanan full service lain.
Terutama
dari segi kualitas sumberdaya manusia, para perencana media kita masih jauh
dari apa yang disebut dengan spesialis media. Ketidakteraturan pembinaan insan
media salah satu penyebab utama tidak meningkatnya kualitas sebagian besar para
perencana media kita dari tahun ketahun. Faktor-faktor lain yang lebih teknis
adalah faktor bahasa, latar belakang pendidikan, minimnya pelatihan-pelatihan
media dari tingkat dasar hingga lanjutan, tidak adanya standarisasi profesi dan
lain-lain adalah kelemahan –kelemahan lain yang sangat lazim, kita temukan
dalam department-department media.
Dari segi
kekhususan bisnis, adalah sah menyebut diri sebagai spesialis, Semua pihak
apakah itu insane kreatif, account management dan media, bisa saja menyebut
dirinya sebagai spesialis, namun harus diingat bahwa didalam kata spesialis
melekat berbagai fungsi profesionalisme tingkat tinggi yang harus benar-benar
teruji sehingga predikat tersebut benar-benar layak disandang.
Peranan Luas dan Positif Media House : Kerjasama
Tidak kalah
menariknya adalah peranan dari saluran media itu sendiri atau kita sering
menyebutnya sebagai media house
sebagai pihak yang menyadiakan ruang bagi penempatan iklan baik berupa
halaman-halaman media cetak, air time TV
dan Radio maupun bidang-bidang iklan media billboard. Sebagai salah satu pilar kegiatan periklanan,
saluran-saluran media ini juga berperan besar dalam menggerakan bisnis
periklanan.
Sejujurnya,
kita berterimakasih buat mereka yang dengan gigih berusaha dibidang media house, dari mulai media
tradisional seperti Televisi, Radio, Koran, dan Majalah hingga media-media baru
seperti Internet, TV Cable serta berbagai media luar ruang baru lainnya.
Keterpurukan ekonomi serta melonjaknya berbagai biaya produksi tidak membuat
langkah mereka surut bahkan terus berupaya dengan berbagai taktik dan strategi
bisnis yang jitu.
Kita juga
memahami bahwa media house membutuhkan kepastian pemasukan demi kepastian usaha
mereka, Kepastian pemasukan perusahaan melalui iklan merupakan salah satu pilar
usaha media house yang berperan besar dalam menjaga kesinambungan usaha
disamping pemasukan dari segi paid circulation. Untuk itulah para praktisi
media house memiliki serangkaian strategi yang jitu dalam mendorong dan
memelihara keinginan brand untuk terus membelanjakan uangnya di berbagai
saluran media.
Dalam rangka
inilah melalui perhitungan bisnis yang ‘ cermat ‘, sebuah media house umumnya
akan memberikan penawaran bonus, diskon dan lain-lain yang sangat menarik bagi
mereka yang komit dalam membelanjakan uangnya khususnya bagi klien yang
bersedia komit untuk jangka panjang. Adalah sah apabila media house
mengapresiasi klien jenis ini dengan lebih baik dibanding yang lain mengingat
perlunya kepastian pemasukan penerimaan yang sangat penting bagi kepastian
usaha media seperti dikemukakan diatas. Pertanyaannya adalah, kepada siapakah
penawaran tersebut seharusnya diberikan ? kepada biro iklan sebagai pengelola
brand atau kepada brand yang bersangkutan?
Komitmen billing pada prinsipnya berasal dari
klien, sebab sebuah agensi akan sangat susah menyatakan komitmen belanja iklan terhadap
sebuah media house ( kecuali untuk tujuan ‘ tertentu ‘), apabila klien tidak
memberikan lampu hijau untuk itu. Namun yang umum terjadi adalah para media
house dalam memberikan penawaran diskon and bonus justru atas nama biro iklan.
Pertimbangannya tentu adalah media house ingin mengapresiasi biro iklan yang
bersangkutan yang dianggap berjasa dalam menggolkan komitmen tersebut. Tentunya
kita juga sepakat bahwa, klien biasanya akan lebih mudah dan percaya diri dalam
memberikan persetujuan billingnya apabila didukung oleh strategi media yang
jitu dari biro iklan sehingga,
Perlu
dipahami bahwa klien akan memilih sebuah agensi berdasarkan konsep-konsep
kreatif serta perencanaan media yang dikemukakannya. Secara teoritis formal,
dikemukakan bahwa sebaiknya tim marketing harus mampu mengamati dengan cermat
apakah pesan yang dirancang oleh biro iklan atas sebuah brand sudah sesuai
dengan yang diharapkan ( creative
strategy : what and how to say ), kemudian
apakah biro iklan tersebut memiliki strategi penyebarluasan pesan yang jitu ( proper media strategy ). Apabila bobot yang dimiliki oleh
sebuah agensi pada kedua hal tersebut jauh lebih baik dari biro iklan lain,
maka sudah sewajarnya apabila klien memberikan kepercayaan kepada biro iklan
bersangkutan dalam mengelola kegiatan periklanan sebuah brand.
Dengan
demikian akan terciptalah persaingan professional di kalangan biro iklan karena
penilaian pokok atas sebuah agensi apabila itu menyangkut media semestinya
dilakukan atas kualitas strategi media. Agensi yang memiliki strategi media
terbaik sudah selayaknya dipilih dalam mengelola aktifitas media klien.
Apabila
demikian faktor biaya menjadi sesuatu yang dapat dibicarakan secara terbuka
kemudian oleh kedua belah pihak. Hal-hal yang menyangkut efisiensi media harus
diakui bisa menjadi salah satu aspek penilaian terhadap agensi. Namun klien
sebaiknya memberikan kepercayaan kepada agensi untuk melakukan negosiasi dengan
pihak-pihak terkait ( baik rumah produksi maupun media house ) demi mendapatkan
harga serta efisiensi tertinggi. Setiap brand pasti mempunyai karakter yang
berbeda beda. Dalam hal komitmen billing jangka panjang misalnya, masih banyak
brand yang belum berani komit bahkan untuk setahun, terlebih melihat situasi
ekonomi yang masih belum pulih.
Dengan
demikian, mengingat posisi dan status brand yang berbeda-beda seperti ini maka
penawaran atau appresiasi yang hendak diberikan oleh sebuah media house tidak
selayaknya disama ratakan atas seluruh brand. Pemberian fasilitas appresiasi
hanya akan diberikan kepada brand, segera setelah media house mendapat
penjelasan yang rinci dan tuntas tentang rencana-rencana atas brand tersebut,
Selanjutnya agensi akan memberikan report kepada klien dengan mengatakan bahwa
kita berhasil memperoleh fasilitas A,B dan C dari media house X dan selanjutnya
agensi akan memastikan bahwa seluruh fasilitas yang diperoleh terpakai dengan
baik. Brand yang disamping karena jumlah belanja iklannya yang besar namun juga
memiliki pola belanja iklan yang relative lebih stabil dapat dipertimbangkan
untuk mendapat fasilitas appresiasi yang lebih besar.
Masih
mengenai komitmen, apabila pihak brand bersedia memberikan komitmen jangka
panjang, adalah sangat layak buat brand untuk mendapat penghargaan yang lebih
tinggi dari media house yang bersangkutan. Sebab akan tampak dengan jelas,
kesungguhan brand dalam membangun dan mempertahankan kehadiran mereka dibidang
media, disamping itu keseriusan komitmen ini akan membantu media house dalam
merencanakan perolehan usaha yang tentunya sangat positif buat media house yang
bersangkutan.
Namun
demikian pemberian penghargaan terhadap brang secara individu juga harus
dibatasi sebab kita yakin bahwa pengetatan pemberian appresiasi tidak akan
membuat brand merasa dirugikan, yang penting sejauh mana appresiasi tersebut
bermanfaat buat brand yang bersangkutan. Namun demikian ketatnya tingkat
appresiasi yang dilakukan oleh sebuah Koran besar terhadap pengiklan juga patut
dipertimbagkan demi peningkatan hubungan timbale balik yang positif dikalangan pengiklan
dan media yang bersangkutan. Disisi lain, kekakuan mengappresiasi sebuah brand
melulu melalui bonus dan diskon akan berakibat tidak sehat baik bagi media yang
bersangkutan dan belum tentu positf buat brand.
Proses
appresiasi atas sebuah brand akan membawa dampak positif bagi semua pihak.
Pihak brand akan sangat bersemangat apabila mendapat mendapat perhatian positif
dari media house dan merasa bahwa media house turut perduli dalam membantu
pertumbuhan brand secara efektif. Agensi akan bercerita dengan bersemangat
bahwa biaya strtegi perencanaan media yang sudah dirancang buat klien dapat
diimplementasikan dengan tingkat efisiensi yang cukup baik atau menghasilkan
nilai tambah yang cukup besar bagi brand yang bersangkutan.
Yang terjadi
pada saat ini adalah, fasilitas bonus dan diskon yang diberikan oleh media
house cenderung diberikan dalam rangka mengappresiasi sebuah agensi, dan
sayangnya digunakan oleh sebagian biro iklan sebagai ‘ bargaining power ‘ dalam
negosiasi kegiatan bisnis media mereka, sehingga tidak heran banyak pihak yang
terperangah ketika belakangan ini beberapa klien mereka memilih menggunakan
biro iklan lain dalam mengelola aktifitas media mereka.
Pemberian
bonus dan diskon yang cenderung berlebihan terhadap sebuah agensi pada akhirnya
akan mengakibatkan inefisiensi buat media house yang bersangkutan karena akan
terjadi rentang generated value cumulative yang berlebihan yang pada akhirnya
tidak menguntungkan buat media house bahkan secara sistematis mengurangi
perolehan pendapatan mereka.
Banyak hal
yang bisa dipertimbangkan dalam mengapresiasi sebuah brand atau agensi
misalnya: pemberian frekwensi diskon terhadap sebuah brand, peluang pembayaran
secara kredit yang lebih signifikan, penawaran penempatan iklan pada posisi
terbaik, melibatkan brand pada acara-acara unggulan tertentu, dan lain-lain.
Negosiasi
dan pembicaraan yang fair dan terbuka akan membantu semua pihak dalam
menyelesaikan masalah ini. Brand-brand terkemuka biasanya akan selalu
menempatkan diri secara elegan dan tidak gegabah dalam menilai sebuah
apresiasi, dan biasanya mereka membutuhkan tawaran-tawaran kreatif dari media
house.
Penawaran
rentang nilai bonus dan diskon yang berlebihan atas sejumlah billing tertentu
hanya akan mendorong terciptanya aliansi-aliansi jasa media yang baru yang pada
akhirnya menyulitkan media house dan selanjutnya mengaburkan criteria pemilihan
media agensi. Kenyataan bahwa ada agensi yang bonus dan diskonnya sangat besar sehingga
menyilaukan pandangan berbagai kalangan sudah saatnya ditinjau kembali dan
secara bersama-sama semua pihak menempatkan porsi persaingan pada tataran
profesionalisme.
Globalisasi dan Harapan
Usaha
advertising adalah bisnis dunia dan global (a global and worldwide business).
Kita sudah menjadi bagian dari masyarakat periklanan dunia terbukti dari
kehadiran perusahaan periklanan raksasa dunia di Indonesia dan secara perlahan
mendominasi struktur industri periklanan Indonesia, Sebagaimana dampak dari
mengglobalnya kegiatan periklanan ini, keberadaan berbagai perusahaan asing
terutama para media specialist company harus disikapi dengan jelas, tegas dan professional.
Situasi seperti ini selayaknya mampu digunakan untuk memacu pertumbuhan
kualitas para pelaku industri ini, mampu menjadi tuan rumah di negeri sendiri
paling tidak mampu menjadi pimpinan puncak setiap department dan mampu bersuara
diarena global dengan fasih dan mantap. Kita harus bertindak waspada, bijak dan
hati-hati sehingga hal ini tidak menjadi baying-bayang diri yang menakutkan.









